Zatrzaśnięty samochód - co robić?

Wydarzenia

Zatrzaśnięty samochód - co robić?

30.08.2021
autor: materiał zewnętrzny
Jeżeli samochód jest zamknięty, a kluczyki wiszą w stacyjne to jest to odpowiedni moment aby wezwać fachowców znających się na ślusarstwie. Otwieranie awaryjne drzwi samochodu jest trudną sztuką w szczególności dla kogoś, kto się na tym kompletnie nie zna. Przecież nie chcemy uszkodzić własnego samochodu narażając się na dodatkowe koszty. Otwieranie samochodu w porównaniu do otwierania drzwi od domu to całkiem inna sytuacja. W zwyczaju mamy aby zaoszczędzić na wzywaniu pomocy i o ile ten sposób może udać się w kwestii drzwi od mieszkania to w kwestii samochodu nie jest to możliwe. Narzędzia do otwierania drzwi od samochodu nie są dostępne dla wszystkich, trzeba posiadać do nich odpowiednie zezwolenie, ponad to bez odpowiedniej wiedzy można uszkodzić samochód narażając się tym samym na większy koszt.
 

Fachowa pomoc

Specjaliści z https://www.pogotowie-zamkowe-krakow-24h.pl/ posiadają odpowiednio sprawdzone metody, a więc dobrym wyborem będzie wezwanie firmy oferującej awaryjne otwieranie samochodu Kraków. Pierwszą z najlepszych metod jest metoda na przyssawkę oraz poduszkę hydrauliczną. Polega ona na doczepieniu przyssawki do szyby za pomocą której odciąga się w delikatny sposób szybę, dzięki czemu tworzy się niewielka szczelina. W tym momencie jest czas aby użyć poduszki hydraulicznej, służy głównie do powiększenia szczeliny w sposób maksymalny jednak nie narażający uszczerbku na karoserii. W ten sposób powstaje odpowiednia ilość miejsca w które można zmieścić specjalny haczyk i otworzyć samochód od wewnątrz. Takie zajęcie trwa kilkadziesiąt minut.


Drugim rozwiązaniem nazywanym również złodziejskim za pomocą którego przeprowadza się awaryjne otwieranie samochodu Kraków to użycie narzędzi ślusarskich. Niestety ta metoda nie cieszy się dużą popularnością gdyż powoduje ona w większości przypadków uszkodzenia karoserii, uszczelek a nawet samych zamków. Słusznym wyborem będzie wezwanie odpowiedniej pomocy.
 

Odpowiednie zezwolenia

Część z narzędzi, które posiadają ślusarze wymaga odpowiedniego zezwolenia. Automatycznie sprawia to że nie możemy prywatnie zaopatrzyć się w taki sprzęt, ponieważ jest to nie legalne. Ponad to takie narzędzia nie są sprzedawane w standardowych sklepach. Warto dodać że to właśnie specjaliści posiadają odpowiednie doświadczenie i wyczucie w takich kwestiach, które sprawia że samochód nie ucierpi pod kątem uszkodzeń.

 

 

MajsterPlus728x240
Komentuj, logując się przez Facebooka, Google+, Twittera, Disqus LUB pisz jako gość
Zitcom
Zitcom
O G Ł O S Z E N I E
Sąd Rejonowy w Wyszkowie II Wydział Karny wyrokiem z dnia 16 czerwca 2021 r. sygn. IIK 225/21 skazał Michała Bala ur. 24.03.1984 r. w Wyszkowie s. Krzysztofa i Mirosławy zam. Tuchlin 49a gm. Brańszczyk za to, że
 
1. w dniu 6 maja 2021 r. w starorzeczu rzeki Bug w msc. Tuchlin, gmina Brańszczyk, woj. mazowieckiego, nie będąc uprawnionym do rybactwa za pomocą sieci rybackiej typu wonton dokonał połowu jednej ryby z gatunku jaź, czym działał na szkodę Polskiego Związku Wędkarskiego Okręgu Mazowieckiego w Warszawie,
to jest o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym,
 
2. w dniu 7 czerwca 2017 r. w wodach rzeki Bug w msc. Udrzyn, gmina Brańszczyk, woj. mazowieckiego, nie będąc uprawnionym do rybactwa za pomocą sieci rybackiej typu drygawica dokonał połowu jednej ryby z gatunku boleń, czym działał na szkodę Polskiego Związku Wędkarskiego Okręgu Mazowieckiego w Warszawie,
to jest o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym,
 
3. w dniu 24 marca 2021 r. w starorzeczu rzeki Bug w msc. Tuchlin, gmina Brańszczyk, woj. mazowieckiego, nie będąc uprawnionym do rybactwa za pomocą trzech sieci rybackich typu drygawica oraz wonton dokonał połowu łącznie 3,5 kg ryb z gatunku krąp, lin, jaź, leszcz czym działał na szkodę Polskiego Związku Wędkarskiego Okręgu Mazowieckiego w Warszawie,
to jest o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym.
 
orzeka:
 
1. oskarżonego Michała Bala uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym /Dz. U. 2019.2168 j.t./ skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /stu/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 /dziesięciu/ złotych;
 
2. oskarżonego Michała Bala uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym /Dz. U. 2019.2168 j.t./ skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /stu/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 /dziesięciu/ złotych;
 
3. oskarżonego Michała Bala uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 3 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym /Dz. U. 2019.2168 j.t./ skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /stu/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 /dziesięciu/ złotych;
 
4. na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 i § 2 k.k. wymierzone oskarżonemu Michałowi Bala w punktach 1-3 sentencji niniejszego wyroku jednostkowe kary grzywny łączy i wymierza mu karę łączną grzywny w wysokości 200 /dwustu/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 15 /piętnastu/ złotych;
 
5. na podstawie art. 27c ust. 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym /Dz.U.2019.2168 j.t./ orzeka, na koszt oskarżonego, podanie orzeczenia o skazaniu do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie treści wyroku na stronie internetowej tygodnika Nowy Wyszkowiak przez okres 30 /trzydziestu/ dni;
 
6. na podstawie art. 27c ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 roku o rybactwie śródlądowym /Dz. U. 2019.2168 j.t./ orzeka przepadek rybackich narzędzi połowowych ujętych i opisanych w wykazach dowodów rzeczowych.
Zitcom