Sport

SIATKÓWKA: Porażka na początek (foto)

09.10.2018

autor: mjk

ADS Wolta Warszawa okazał się lepszy od Campera Wyszków, w inauguracyjnym meczu III ligi siatkówki sezonu 2018/19.
Wyszkowski zespół jest całkowicie przebudowany w stosunku do tego, który jeszcze niedawno bił się o awans do II ligi. Przed młodym zespołem i trenerami jeszcze dużo pracy. Pokazał to pierwszy mecz tego sezonu. Były momenty, kiedy Camper grał naprawdę nieźle, ale często widać było brak zgrania.

KS Camper Wyszków - ADS Wolta 1:3 (21:25, 22:25, 25:17, 17:25)
Camper: Dominik Choromański, Dominik Czajkowski, Bartosz Deptuła, Oskar Jackowski, Karol Kościński, Aleksander Purgacz, Kacper Wojtkowski, Karol Wojtkowski, Sebastian Wójcik, Łukasz Zdrojewski.

Komentuj, logując się przez Facebooka, Google+, Twittera, Disqus LUB pisz jako gość

Twoja opinia

Powróć do listy

PIŁKA NOŻNA: Mecze kontrolne na minus

Dwa mecze kontrolne rozegrali w ubiegłym tygodniu zawodnicy pierwszej drużyny Bugu Wyszków. We wtorek bezbramkowo zremisowali z grającym dwie klasy niżej Wichrem Kobyłka, cztery dni później ulegli wyraźnie grającemu w „okręgówce” Sokołowi Serock.

zobacz więcej

PIŁKA NOŻNA: W Myślenicach Loczki bez punktu

W pierwszym meczu II ligi piłki nożnej kobiet Loczki Wyszków przegraly z Respektem Myślenice 0:2 (0:2). Był to historyczny, pierwszy występ wyszkowskich piłkarek w lidze centralnej PZPN.

zobacz więcej

W B-klasie zwycięstwa, w A-klasie pierwsza porażka

Coraz bliżej awansu do A-klasy są piłkarze Wymakracza Długosiodło.

zobacz więcej

PIŁKA NOŻNA: Siódemka na setkę (foto)

W ostatnim meczu sezonu II ligi piłki nożnej kobiet Loczki Wyszków wysoko pokonały Pogoń Zduńska Wola 7:0, udanie świętując setny mecz ligowy klubu.

zobacz więcej

Najnowsze informacje

O G Ł O S Z E N I E

Sąd Rejonowy w Wyszkowie II Wydział Karny wyrokiem z dnia 16 czerwca 2021 r. sygn. IIK 225/21 skazał Michała Bala ur. 24.03.1984 r. w Wyszkowie s. Krzysztofa i Mirosławy zam. Tuchlin 49a gm. Brańszczyk za to, że

1. w dniu 6 maja 2021 r. w starorzeczu rzeki Bug w msc. Tuchlin, gmina Brańszczyk, woj. mazowieckiego, nie będąc uprawnionym do rybactwa za pomocą sieci rybackiej typu wonton dokonał połowu jednej ryby z gatunku jaź, czym działał na szkodę Polskiego Związku Wędkarskiego Okręgu Mazowieckiego w Warszawie,

to jest o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym,

2. w dniu 7 czerwca 2017 r. w wodach rzeki Bug w msc. Udrzyn, gmina Brańszczyk, woj. mazowieckiego, nie będąc uprawnionym do rybactwa za pomocą sieci rybackiej typu drygawica dokonał połowu jednej ryby z gatunku boleń, czym działał na szkodę Polskiego Związku Wędkarskiego Okręgu Mazowieckiego w Warszawie,

to jest o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym,

3. w dniu 24 marca 2021 r. w starorzeczu rzeki Bug w msc. Tuchlin, gmina Brańszczyk, woj. mazowieckiego, nie będąc uprawnionym do rybactwa za pomocą trzech sieci rybackich typu drygawica oraz wonton dokonał połowu łącznie 3,5 kg ryb z gatunku krąp, lin, jaź, leszcz czym działał na szkodę Polskiego Związku Wędkarskiego Okręgu Mazowieckiego w Warszawie,

to jest o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym.

orzeka:

1. oskarżonego Michała Bala uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym /Dz. U. 2019.2168 j.t./ skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /stu/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 /dziesięciu/ złotych;

2. oskarżonego Michała Bala uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym /Dz. U. 2019.2168 j.t./ skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /stu/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 /dziesięciu/ złotych;

3. oskarżonego Michała Bala uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 3 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym /Dz. U. 2019.2168 j.t./ skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /stu/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 /dziesięciu/ złotych;

4. na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 i § 2 k.k. wymierzone oskarżonemu Michałowi Bala w punktach 1-3 sentencji niniejszego wyroku jednostkowe kary grzywny łączy i wymierza mu karę łączną grzywny w wysokości 200 /dwustu/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 15 /piętnastu/ złotych;

5. na podstawie art. 27c ust. 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym /Dz.U.2019.2168 j.t./ orzeka, na koszt oskarżonego, podanie orzeczenia o skazaniu do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie treści wyroku na stronie internetowej tygodnika Nowy Wyszkowiak przez okres 30 /trzydziestu/ dni;

6. na podstawie art. 27c ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 roku o rybactwie śródlądowym /Dz. U. 2019.2168 j.t./ orzeka przepadek rybackich narzędzi połowowych ujętych i opisanych w wykazach dowodów rzeczowych.