Sport

FUTBOL AMERYKAŃSKI: Koniec sezonu Rhinos

05.06.2019

autor: mjk

Rhinos Wyszków zakończyli sezon 2019. W ostatnim meczu przegrali z Warsaw Mets 6:27.
Wiadomo było, że niezależnie od wyniku tego meczu Rhinos pozostaną w LFA1, dzięki wygranej w zeszłym tygodniu w Łodzi. To jednak nie obniżyło mobilizacji wyszkowian przed ostatnim meczem. Niestety, co widać okiem nawet amatora, najwięcej pracy czeka w najbliższym czasie formację ataku. Wszystkie punkty w meczu z Mets wyszkowianie zdobyli po kopnięciach.
Warszawianie, którzy będą grać w rundzie dzikich kart, pokazali kilka naprawdę dobrych zagrań. Już w pierwszej kwarcie zdobyli dwa przyłożenia, potem także prowadzenie Mets nie było zagrożone.

Warsaw Mets - Rhinos Wyszków 27:6 (14:0; 7:3; 6:3; 0:0)

Rhinos zakończyli już sezon. Następny mecz (na szczęście ciągle w LFA1) zagrają... w marcu 2020. Teraz czas na solidny remont drużyny.

Komentuj, logując się przez Facebooka, Google+, Twittera, Disqus LUB pisz jako gość

Twoja opinia

Powróć do listy

UNIHOKEJ: Młode Wilki coraz lepsze (foto)

Działają od roku, a już mają na koncie kilka cennych wyników. Unihokeistki i unihokeiści z UKS Mło-de Wilki Zabrodzie mają się czym pochwalić.

zobacz więcej

BOKS: Mateusz Tryc wraca na ring

23 marca w Łomży odbędzie się szósta edycja gali KnockOut Boxing Night, podczas której wystąpi Mateusz Tryc.

zobacz więcej

SPORTY WALKI: Niesamowity nokaut w Tłuszczu. Bogdan Bulecki: Jestem najlepszy (wideo)

Jeden z najszybszych nokautów w historii MMA zanotował na swoim koncie zawodnik wyszkowskiego Bambero Team - Bogdan Bulecki. Walka miała miejsce podczas Dragon Night Fight w Tłuszczu, w sobotę 17 lutego.

zobacz więcej

Dychy nie będzie!

Bieg "Wyszkowska Dycha Nocą", zaplanowany na 6 czerwca 2020 został odwołany.

zobacz więcej

Najnowsze informacje

O G Ł O S Z E N I E

Sąd Rejonowy w Wyszkowie II Wydział Karny wyrokiem z dnia 16 czerwca 2021 r. sygn. IIK 225/21 skazał Michała Bala ur. 24.03.1984 r. w Wyszkowie s. Krzysztofa i Mirosławy zam. Tuchlin 49a gm. Brańszczyk za to, że

1. w dniu 6 maja 2021 r. w starorzeczu rzeki Bug w msc. Tuchlin, gmina Brańszczyk, woj. mazowieckiego, nie będąc uprawnionym do rybactwa za pomocą sieci rybackiej typu wonton dokonał połowu jednej ryby z gatunku jaź, czym działał na szkodę Polskiego Związku Wędkarskiego Okręgu Mazowieckiego w Warszawie,

to jest o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym,

2. w dniu 7 czerwca 2017 r. w wodach rzeki Bug w msc. Udrzyn, gmina Brańszczyk, woj. mazowieckiego, nie będąc uprawnionym do rybactwa za pomocą sieci rybackiej typu drygawica dokonał połowu jednej ryby z gatunku boleń, czym działał na szkodę Polskiego Związku Wędkarskiego Okręgu Mazowieckiego w Warszawie,

to jest o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym,

3. w dniu 24 marca 2021 r. w starorzeczu rzeki Bug w msc. Tuchlin, gmina Brańszczyk, woj. mazowieckiego, nie będąc uprawnionym do rybactwa za pomocą trzech sieci rybackich typu drygawica oraz wonton dokonał połowu łącznie 3,5 kg ryb z gatunku krąp, lin, jaź, leszcz czym działał na szkodę Polskiego Związku Wędkarskiego Okręgu Mazowieckiego w Warszawie,

to jest o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym.

orzeka:

1. oskarżonego Michała Bala uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym /Dz. U. 2019.2168 j.t./ skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /stu/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 /dziesięciu/ złotych;

2. oskarżonego Michała Bala uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym /Dz. U. 2019.2168 j.t./ skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /stu/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 /dziesięciu/ złotych;

3. oskarżonego Michała Bala uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 3 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym /Dz. U. 2019.2168 j.t./ skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /stu/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 /dziesięciu/ złotych;

4. na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 i § 2 k.k. wymierzone oskarżonemu Michałowi Bala w punktach 1-3 sentencji niniejszego wyroku jednostkowe kary grzywny łączy i wymierza mu karę łączną grzywny w wysokości 200 /dwustu/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 15 /piętnastu/ złotych;

5. na podstawie art. 27c ust. 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym /Dz.U.2019.2168 j.t./ orzeka, na koszt oskarżonego, podanie orzeczenia o skazaniu do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie treści wyroku na stronie internetowej tygodnika Nowy Wyszkowiak przez okres 30 /trzydziestu/ dni;

6. na podstawie art. 27c ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 roku o rybactwie śródlądowym /Dz. U. 2019.2168 j.t./ orzeka przepadek rybackich narzędzi połowowych ujętych i opisanych w wykazach dowodów rzeczowych.